ISSN: 2157-7625

Zeitschrift für Ökosystem und Ökologie

Offener Zugang

Unsere Gruppe organisiert über 3000 globale Konferenzreihen Jährliche Veranstaltungen in den USA, Europa und anderen Ländern. Asien mit Unterstützung von 1000 weiteren wissenschaftlichen Gesellschaften und veröffentlicht über 700 Open Access Zeitschriften, die über 50.000 bedeutende Persönlichkeiten und renommierte Wissenschaftler als Redaktionsmitglieder enthalten.

Open-Access-Zeitschriften gewinnen mehr Leser und Zitierungen
700 Zeitschriften und 15.000.000 Leser Jede Zeitschrift erhält mehr als 25.000 Leser

Indiziert in
  • CAS-Quellenindex (CASSI)
  • Index Copernicus
  • Google Scholar
  • Sherpa Romeo
  • Online-Zugriff auf Forschung in der Umwelt (OARE)
  • Öffnen Sie das J-Tor
  • Genamics JournalSeek
  • Ulrichs Zeitschriftenverzeichnis
  • Zugang zu globaler Online-Forschung in der Landwirtschaft (AGORA)
  • Elektronische Zeitschriftenbibliothek
  • RefSeek
  • Hamdard-Universität
  • EBSCO AZ
  • OCLC – WorldCat
  • SWB Online-Katalog
  • Virtuelle Bibliothek für Biologie (vifabio)
  • Publons
  • Genfer Stiftung für medizinische Ausbildung und Forschung
  • Euro-Pub
Teile diese Seite

Abstrakt

A Formative Evaluation Technique for Analysing Biodiversity in Order to Aid Residential Property Credential

Justin Gardner

Householders can be informed and incentivized to improve native biodiversity in their urban properties through residential property certification schemes, but the certification process necessitates the development of a robust biodiversity evaluation tool. To create a tool to evaluate residential property biodiversity, we used a modified Delphi process and conjoint analysis to identify and rank features associated with biodiversity. We assessed its performance in 89 residential properties on New Zealand’s South Island. The assessed property sizes ranged from 260 m2 to 7195 m2. Biodiversity scores ranged from 10 to 52 out of a possible 100, indicating the difficulty in achieving a score higher than about 60. The relationship between property size and biodiversity score was positive but variable; however, all properties 500 m2 and smaller had scores less than 30, indicating the need for a size-specific rating system for smaller properties.