ISSN: 2157-2526

Zeitschrift für Bioterrorismus und Bioverteidigung

Offener Zugang
English Spanish Chinese Russian French Japanese Portuguese Hindi Telugu Tamil

Unsere Gruppe organisiert über 3000 globale Konferenzreihen Jährliche Veranstaltungen in den USA, Europa und anderen Ländern. Asien mit Unterstützung von 1000 weiteren wissenschaftlichen Gesellschaften und veröffentlicht über 700 Open Access Zeitschriften, die über 50.000 bedeutende Persönlichkeiten und renommierte Wissenschaftler als Redaktionsmitglieder enthalten.

Open-Access-Zeitschriften gewinnen mehr Leser und Zitierungen
700 Zeitschriften und 15.000.000 Leser Jede Zeitschrift erhält mehr als 25.000 Leser

Veröffentlichungsrichtlinien und Ethik
Indiziert in
  • CAS-Quellenindex (CASSI)
  • Index Copernicus
  • Google Scholar
  • Sherpa Romeo
  • Öffnen Sie das J-Tor
  • Genamics JournalSeek
  • Akademische Schlüssel
  • JournalTOCs
  • Forschungsbibel
  • Nationale Wissensinfrastruktur Chinas (CNKI)
  • Ulrichs Zeitschriftenverzeichnis
  • RefSeek
  • Hamdard-Universität
  • EBSCO AZ
  • OCLC – WorldCat
  • SWB Online-Katalog
  • Publons
  • Genfer Stiftung für medizinische Ausbildung und Forschung
  • Euro-Pub
  • ICMJE
Mehr sehen
Nützliche Links
Open-Access-Zeitschriften
Mehr sehen
Teile diese Seite

Abstrakt

Evaluation Scheme for Large Scale Innovation Competition Based on Biostatistical Model

Min Zhao

We present an optimized "cross-assignment" program for large-scale innovation contests. The program aims to improve work allocation and fair judging by utilizing the optimal objective function method. Our study found that the two-stage and weighted evaluation schemes are more effective than traditional judging schemes. However, there are still some shortcomings in the current system. To address these issues, we propose an improved two-stage evaluation scheme that normalizes scores with a normal distribution and uses the Borda sorting technique to categorize submissions into five groups for judges to evaluate based on their perceptions. We also detail a method for weighting tied scores to determine final rankings. Testing showed that this approach yields a Normalized Discounted Cumulative Gain (NDCG) of 0.8667, indicating greater fairness and precision in the assessment of submissions.

Haftungsausschluss: Dieser Abstract wurde mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz übersetzt und wurde noch nicht überprüft oder verifiziert.
Zeitschriften nach Themen
Klinische und medizinische Fachzeitschriften