ISSN: 2157-7625

Zeitschrift für Ökosystem und Ökologie

Offener Zugang

Unsere Gruppe organisiert über 3000 globale Konferenzreihen Jährliche Veranstaltungen in den USA, Europa und anderen Ländern. Asien mit Unterstützung von 1000 weiteren wissenschaftlichen Gesellschaften und veröffentlicht über 700 Open Access Zeitschriften, die über 50.000 bedeutende Persönlichkeiten und renommierte Wissenschaftler als Redaktionsmitglieder enthalten.

Open-Access-Zeitschriften gewinnen mehr Leser und Zitierungen
700 Zeitschriften und 15.000.000 Leser Jede Zeitschrift erhält mehr als 25.000 Leser

Indiziert in
  • CAS-Quellenindex (CASSI)
  • Index Copernicus
  • Google Scholar
  • Sherpa Romeo
  • Online-Zugriff auf Forschung in der Umwelt (OARE)
  • Öffnen Sie das J-Tor
  • Genamics JournalSeek
  • Ulrichs Zeitschriftenverzeichnis
  • Zugang zu globaler Online-Forschung in der Landwirtschaft (AGORA)
  • Elektronische Zeitschriftenbibliothek
  • RefSeek
  • Hamdard-Universität
  • EBSCO AZ
  • OCLC – WorldCat
  • SWB Online-Katalog
  • Virtuelle Bibliothek für Biologie (vifabio)
  • Publons
  • Genfer Stiftung für medizinische Ausbildung und Forschung
  • Euro-Pub
Teile diese Seite

Abstrakt

From The Stand to the Regional Scale: An Assessment of Modelling Managed Forest Ecosystems in Sweden

Susanne Sparks

The dynamic vegetation model LPJ-GUESS now includes a forest management module that enables analysis and forecasting of management treatment impacts on the carbon cycle and forest ecosystem structure. In this study, LPJ-GUESS is compared to observational data from the Swedish National Forest Inventory at the regional level. For the four most prevalent forest types in the nation, observed standing volume and simulations of standing volume are contrasted. Furthermore, to assess model predictions of net ecosystem exchange (NEE), gross primary production (GPP), and ecosystem respiration (Reco) at the site scale, eddy-covariance flux measurements from the Integrated Carbon Observation System (ICOS) are employed. For regional simulations in southern and Eastern Europe, the model results point to a sufficient depiction of standing volume in Norway spruce and Scots pine monocultures. The modified parameter values overestimated the standing volume in Norway spruce monocultures for northern Sweden. When compared to eddy-covariance data from two sites, one in central Sweden and one in the south, the model’s predictions for carbon fluxes at the stand scale were inconsistent.